In-reply-to » With RAM crazy prices being what they are, I guess my PC is gonna be stuck on 16GB RAM for some time. I originally bought the DDR4 16GB kit for like $49 AUD, and I thought I'd just buy another 16GB or more later down the track (this was like a year and a half ago), thinking it would be similarly priced or even cheaper...

@movq yep sounds about right 🤔

⤋ Read More

(#115826923793579675) 10) a ronda de perguntas específicas a cada um:

AV, quer a foto do presidente em salas de serviços públicos? - não, mas queria a bandeira Portuguesa lá, e acabar com as bandeiras LGBTQs e os dias de orgulho gay e lésbico, e ter o dia do orgulho nacional;

AF, ia à bola com Putin ou Zelensky? - nenhum

AS, convidava o ACosta para um conselho de estado? - claro, é o presidente do Conselho Europeu

CM, escolheria qual dos outros candidatos presentes para representar um monólogo num ciclo de peças de teatro em Belém? - nenhum, quer é discutir a Presidência da República

GM, viajaria de submarino com MM ou AV? - ninguém, que viajar de submarino é só para profissionais

CF, se falhar para PR, tentará para Presidente do Benfica? - não

JP, semana dos 4 dias no Palácio de Belém? - fomentaria esse debate

MM, quem seria melhor futuro comentador político, Montenegro ou Passos Coelho? - não faço ideia

Comentário pessoal: Uff! Comentar isto cansa - mas também tenho de dizer que acho que este foi talvez o mais importante e informativo debate até hoje, ainda que o possa ser enquanto “consolidador” para quem viu os anteriores. Espero que no debate com todos na TV tenham menos perguntas planeadas, e mais tempo para cada pergunta, até porque são mais três candidatos a responder.

⤋ Read More

(#115826905508423439) ronda de perguntas sim ou não

  1. renovar garantias com EUA sobre Lajes? - AV “em vez disso quero outras coisas” (sem sim, nem não); AF diz que EUA já não está a cumprir; AS diz sim; CM e JP querem Lajes sem EUA; GM diz que não é o momento adequado - mas há que exigir que se cumpra o já acordado; CF tem medo que EUA queiram mexer; MM concorda com GM e CF, discorda de CM e JP;

  2. tem ligações com maçonaria? - ninguém tem

  3. cargo de representante da república para as regiões autónomas ainda faz sentido? - CF diz não; JP diz sim; MM diz que isso é para o Parlamento responder; AV critica MM por não se meter em temas do parlamento neste tema mas meter-se noutros, e depois diz não ao cargo; AF relembra que em 2004 a figura era consensual, e que os motivos não mudaram (portanto sim, faz sentido); AS tb não sabe responder a perguntas de sim ou não, fala sobre as regiões autónomas, não responde nem sim nem não. CM diz que no parlamento defendeu a sua existência, mas que isso é matéria do parlamento e não da PR; GM diz que apesar de ser da competência AR a sua opinião é que o modelo evolua para deixarmos de ter a figura.

10/n

⤋ Read More

(#115826902057120642) 6) Governo quer enviar tropas Portuguesas para a Ucrânia. Deve ser referendado?: MM - não (mas possivelmente mandaria tropas); AV - não sabe (mas acha que há extrema esquerda no parlamento português); AF diz que não só não como não é constitucionalmente possível; AS não falou de referendo, provavelmente mandaria tropas; CM também diz que o referendo sobre isso não é sequer constitutional, acha que devíamos era estar -já- a contribuir com geradores para aquecimento e meios para habitação temporária. GM diz que referendo não é questão, e que não é a favor de mandar tropas para lá mesmo em missão de paz. CF acusa AV de dizer que o apoio à Ucrânia é incondicional mas depois acrescenta “incondicional, mas”, e que isso não é incondicional. AV responde a dizer que estão de acordo, e depois volta a dizer que não está. JP diz que o PR vai decidir o envio ou não de tropas face a cenários muito específicos. Diz que “eu sou pacifista, mas”.

Esta é a minha thread de toots mais longa de sempre, acho eu, e começo a achar que devia ter escrito isto num blog post… oh well, desculpem qualquer coisinha.

9/n

⤋ Read More

(#115826897038503990) AV aproveita que o deixam falar para criticar também o AS por ser do PS que é quem foi causador do atraso desta nova lei (AS responde demarcando-se do PS). GM acha que “qualquer Português hoje quer comprar uma habitação minimamente decente tem de dispender perto de 1 milhão de euros”, e eu acho que assim é difícil levá-lo a sério.AV aproveita a crítica ao enriquecimento ilícito feita por GM para defender alterar a constituição - e em quatro jornalistas não há um que o confronte com o papel do PR.

Parece que saltaram um bloco de perguntas (porque as respostas estão a demorar mais do que estava previsto), e com isto CM não tem a oportunidade de ser a primeira a responder a nenhum tema.

  1. recusou algum negócio ou reunião por conflito de interesses?: JP, AF, GM, CF - não; MM - negócios não, mas convites sim; AV - negócios não, mas no parlamento sim (relacionado com futebol), e está a ser investigado pelo MP; AS - sim, rejeitou um convite de uma empresa a ir ver a bola, já enquanto candidato; CM - já recusou reuniões com outros estados e embaixadas por motivos de posições sobre direitos humanos.

8/n

⤋ Read More

(#115826894573994743) CM quer transparência, dá exemplos de como a lei do lobby é insuficiente, fico sem perceber muito bem do que acha desta nova lei em concreto (se vai no bom caminho mas não chega como defendem quase todos os outros, ou se é má porque legaliza o tráfico de influências, como defende AF). A resposta é boa porque dá a opinião genérica sobre o tema, e julgo que se ainda não foi promulugada, será ainda por Marcelo, pelo que não precisa de se pronunciar sobre esta redação em particular, mas não se perdia nada em saber-se mais claramente… a falta de clareza pode derivar do facto da resposta ter derivado - ao criticar as promiscuidades, CM dá o exemplo do financiamento do Chega, que obviamente é um trigger ao AV, e começa uma troca de criticas entre AV e CM sobre CH e BE (o AV até atira para o PCP também), com CM a dizer verdades, AV a dizer mentiras (sem surpresas, portanto).

7/n

⤋ Read More

(#115826891312838993) 4) a nova lei do lobbying é suficiente? - todos acham que a transparência que a nova lei traz é um passo no sentido certo mas não suficiente, à excepção de AF (e talvez CM?). Mas MM distingue transparência de devassa, insinuação e suspeita - os últimos três degradando a democracia (diz que não é uma crítica directa a nenhum dos outros candidatos, mas sabemos bem a quem cabe o barrete). AV critica a posição do PCP sobre a nova lei do lobbying. AF diz que não tem vergonha de ser do PCP, e tem a mesma posição do partido: acha que a lei o que faz é legalizar o tráfico de influências, o problema têm sido as opções políticas, que devem ser mais escrutinadas.

6/n

⤋ Read More

(#115826885933241119) AV diz que isto é tudo “conversa fiada” (e começa a sua conversa de café), mas soluções não há, o que ele faria se fosse eleito não se sabe, e o que o seu partido tem feito ou fará também não se sabe nada. AF mete o dedo na ferida - queremos todos mais, melhor e mais rápida justiça, mas não temos recursos humanos e materiais, funcionários, etc. (mas mais uma vez, isto não é da competência do PR).

  1. PR devia ter mandato único? - Temos limite de 2 mandatos de 5 anos, todos acham que está bem como está. AV aproveita para dizer que não gosta da constituição (ainda que esteja a concorrer para ser quem vai jurar cumpri-la), dizendo até que se é para ser assim nem vale a pena ter presidente (então para que se candidata?).

Começa o segundo bloco de perguntas, sobre “as ligações do poder político e os negócios”:

5/n

⤋ Read More

(#115826883061771575) 2.2) é preciso clarificar a hierarquia dentro do Ministério Público?: todos acham que há coisas a corrigir na justiça, PR não legisla mas pode influenciar (lançar debates, etc.)… AS primeiro falará com o PGR, depois logo vê; CM diz que PR não legisla mas pode lançar debates sobre a justiça (e segurança); GM diz “claro que sim” e vem com a conversa tipo AV, “há muitos anos que este problema existe e ainda não foi feito nada”, mas desta vez para atacar os outros, “há aqui candidatos que tiveram responsabilidades políticas e não fizeram nada”, sendo que ele não desmente todos os outros em relação ao facto do PR não legislar, e a competência desta clarificação pertence ao parlamento. CF diz que “sim, é preciso clarificar”, dá o exemplo de ter feito alguma coisa - uma pergunta a um juíz, que recebeu como resposta “isso é interferência política no poder legislativo”, ainda que esse juíz tenha ameaçado processar CM pela sua crítica às afirmações do referido juíz (num caso de violência doméstica). Enfim, no fundo continuam todos de acordo ainda que há quem tente tirar benifícios eleitorais do tempo em antena atacando os outros. MM (bem) diz que não é acusado de nada e responde à pergunta em vez de ligar à provocação do GM.

4/n

⤋ Read More

(#115826880349312500) Aqui é AS que aproveita o tema da “desistência” (não, não há desistências) para atacar GM e AV e os seus arranjinhos, GM abespinha-se, AV chama AS de mentiroso, peixeirada ensues. CM bem a realçar o insultuoso que é a insistente pergunta que lhe fazem sobre se desiste. CF continua a piorar a sua figura ao gozar com o facto de CM achar a insistente pergunta insultuosa. AV aproveita a pergunta para criticar MM porque é do PSD e “o PSD não fez nada há 40 anos” (pelos vistos incluindo quando Ventura era do PSD), e AS porque é do PS e esta conversa só está a ser tida por causa do Costa ter sido alvo, e Costa é do PS, logo AS é mau (a “lógica” do costume).

3/n

⤋ Read More

(#115826878720796367) CF e AV são quem custa mais ouvir nesta ronda, porque em vez de falar da pergunta CF quiz primeiro atacar os outros candidatos, dizendo que eles três não têm hipóteses e que vão desistir nas próximas duas semanas, outros não conquistam nem o eleitorado do seu próprio partido, um não quer ser presidente… enfim, baixesa, e claro que AV aproveita logo para fazer alarido, alavanca isto e “exige” que “aqueles três” desistem ou não…

2.1) deve PR intervir junto da PGR em casos como o de Costa?: “depende”, respondem todos, com GM mais uma vez a tentar dizer uma coisa e o seu contrário, enlameando tudo para tentar não desagradar ninguém, e AV também diz que é sempre mas depois é só às vezes, troca-tintice para parecer que ele vai mais longe que os outros, quando defende o mesmo.

2/n

⤋ Read More

(#115826876800674266) #ptpol #debate #presidenciais

O “debate da rádio” tem oito dos candidatos à presidência (adivinhem quem) e duas horas.

Legenda: AV = “André Ventura”, AF = “António Filipe”, CM = “Catarina Martins”, CF = “Cotrim Figueiredo”, AS = “António Seguro”, MM = “Marques Mendes”, GM = “Gouveia e Melo”, JP = “Jorge Pinto”

Pelos vistos o debate está dividido em blocos: o primeiro bloco é sobre poderes presidenciais (se calhar o único que devia haver?):

  1. se OE chumba, dissolução de parlamento ou?: alguns acham que “depende do contexto”, mas no detalhe e em contextos específicos agiriam de maneira diferente (AV dissolveria no caso da geringonça, AF não dissolveria em caso de governos minoritários, CF acha que é nas maiorias que é preciso insistir…), outros (ou só CM?, GM é troca-tintas, diz que cada caso é um caso mas depois parece que todos os casos não levam à dissolução…) que dissolver o parlamento por causa de um chumbo de um OE é o instrumento errado, se o parlamento acha que não há condições então podem recorrer à Moção de Censura.

1/n

⤋ Read More

I just finished the first step for the new (gated) area of my website. Login via Mastodon works 🥳Next step is login via email and then step by step other methods like indieLogin. Those are basically mapped to a #getkirby user, and become virtual users, so to speak.I will use this for my creative/experimental stuff and later on for my courses.

⤋ Read More

With RAM crazy prices being what they are, I guess my PC is gonna be stuck on 16GB RAM for some time. I originally bought the DDR4 16GB kit for like $49 AUD, and I thought I’d just buy another 16GB or more later down the track (this was like a year and a half ago), thinking it would be similarly priced or even cheaper…

Boy was that a mistake in hindsight LOL. The same kit is like $229 AUD now….

⤋ Read More

(#115820008967089123) Agatha Christie, Dorothy L. Sayers, Franz Kafka…

Public Domain Day 2026 in Literature:

(download in epub here, and) Read 20 of the “best books” entering the public domain in 2026!

⤋ Read More

(#115815319591960768) 👉 TOP 10 - EDIÇÕES 2025

ÁLBUNS MAIS DESCARREGADOS NO BANDCAMP DA ADC
🎧 🛒 https://anti-demos-cracia.bandcamp.com

  1. V/A - 25.12
  2. Orquestra Popular de Paio Pires - 150 A Morte do Borrego
  3. IdiossINcrasias - Vol 1 (Floating Ashes + Kokori)
  4. Resonant - Ecos (de estilhaços planetários endossomáticos)
  5. The Dreams Never End - Alma Partida
  6. Turning Point - Porque a Lua se Quebrou
  7. V/A - ADC Sampler 2024
  8. Sci Fi Industries - Initial States
  9. IdiossINcrasias - Vol 2 (Herr G meets Fuel2Fight + Primata)
  10. Carnal Depression - Carnal Depression

#kokori #ADC

Image

⤋ Read More

(#115808752776678970) Vale mais tarde que nunca: o anunciado Plano de Ação 2026-2027 para a Estratégia Digital Nacional está finalmente publicado.

Sem surpresas, não faz menção ao facto de estar a substituir o de 2025-2026, as coisas que eram para ter sido feitas em 2025 agora aparecem com para começar a fazer em 2026, e zero explicação sobre porque é que a coisas (incluindo aquelas que eram “passar a cumprir a lei”) não foram feitas.

https://digital.gov.pt/pt/documentos/estrategia-digital-nacional-plano-de-acao-2026-2027

⤋ Read More

(#115803700159928768) Para quem diz que os invernos sempre foram frios e desdenha a #criseclimática… Mais um momento “histórico” antes do ano acabar:

Fim de ano com frio ‘histórico’ em Portugal: fenómeno ‘raro’ vai gelar estas regiões nos próximos dias (não é neve nem geada) [- é sincelo]

https://postal.pt/nacional/tempo/fim-de-ano-com-frio-historico-em-portugal-fenomeno-raro-vai-gelar-estas-regioes-nos-proximos-dias-nao-e-neve-nem-geada/

⤋ Read More
In-reply-to » very good blog post that reminded me why it's taking so long to ship bbycll — previously i had computed the hashes of every post before storing them in the database, after realizing it's a much better idea to compute the hashes during runtime and only store the post content & timestamp i'm now having to rewrite every function that reads & writes data. i hope the reason as to why i lost motivation is obvious — thankfully i caught it early enough so that once i'm done rewriting just those functions i should™ be able to finalize 1.0-rc with little hassle

@lyse while caching those is a good idea the problem is baking data that can be calculated into the database instead of some cache, because post hashes are not fixed and change for every post edit. you can always easily look up other twts by hash with a cached lookup table, but now you’re not locked into them so supporting hashv2 or other hash variants or any other solution becomes far easier

⤋ Read More